Effiziente Altlastensanierung durch DNBA

Mit der traditionellen Pump- & Treat-Sanierung suchte man Planbarkeit und Kosteneffizienz jedoch vergebens. So ergab eine von der Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg (LUBW) in Auftrag gegebene Studie zur Kostenwirksamkeit von Pump-&-Treat-Sanierungen, dass die prognostizierten Sanierungszeiträume dieser Methode häufig überschritten würden, weil Sanierungszielwerte nicht erreicht werden. Ein solcher Weiterbetrieb der Sanierung bis zum schlussendlichen Erreichen der Zielwerte kann sich auch für gut geplante Nutzungsvorhaben als Problem für die Budgetsicherheit und sogar als Dealbreaker erweisen. Dabei überscheiten z. B. die Kosten eines zurückgewonnenen Kilogramms an TCE (Trichlorethen) nicht selten den maximalen Goldpreis, wenn dieses Sanierungsmaßnahmen nicht in eine mikrobiologische in-situ-Sanierung per DNBA geändert wird.

Umso grundlegender und wichtiger ist der Erfolg von Ginger HPC International in den bisher 47 durchgeführten Altlastensanierungen, in denen die Mikrobiologische in-situ-Sanierung des Grundwassers durch DNBA (Dynamisierte Natural Bio-Attenuation) als Alternative zur Pump-& Treat-Sanierung erfolgreich zum Einsatz kam. Nicht nur wurden die prognostizierten Sanierungszeiträume hier nicht über-, sondern unterschritten, kundenseitig wurden im Vergleich zur Pump-& Treat-Sanierung sogar Kosten im zweistelligen Millionenbereich sowie ein bis zwei Jahrzehnte an Sanierungszeiten eingespart. Die mikrobiologische in-situ-Sanierung ist zudem umweltschonender und nachhaltiger, da zum Beispiel kein oder nur ein geringer Stromverbrauch und keine Abfälle zur Entsorgung anfallen.

Wie kommt es zu diesen Effizienzunterschieden und was passiert bei der DNBA?

Nach Durchführung der DNBA-Machbarkeitsstudie erfolgte eine erste Injektion des adaptierten standorteigenen Bakterienkonsortiums sowie speziell entwickelter standortspezifischer Substrate und Nährstoffe in vorhandenen Grundwassermessstellen. Hierbei lief ein mehrstufiger Prozess ab: Innerhalb weniger Monate wurde im Grundwasser ein reduzierendes und anaerobes Milieu geschaffen, das zuerst CrVI in unlösliches CrIII reduzierte und sich anschließend irreversibel im mineralischen Aquifer (dem Gestein, welches das Grundwasser leitet) festsetzte. Anschließend erfolgte mit dem gleichen biochemischen in-situ-Milieu ein quasi kompletter Abbau der chlorierten Lösemittel, die somit keine Gefahr mehr für Grundwasser und Gesundheit darstellten.

Obwohl eine Sanierungszeit von über 7 Jahren eingeplant wurde, konnte die in-situ-Sanierung durch die DNBA in Abstimmung mit den Behörden nach 4,5 Jahren rechtssicher beendet werden. Wasserproben zeigten, dass die Kontamination auf zum Teil unter die Nachweisgrenzen reduziert worden war. Die Sanierungszielwerte konnten somit unterschritten werden. Im Vergleich zur traditionellen Pump- & Treat-Sanierung wurden mit der DNBA-in-situ-Sanierung in diesem Fall etwa 12,7 Millionen Euro eingespart. Eine Kosten-Nutzen-Effektivität, so Dr. Frank Karg, welche, sofern die dazugehörige DNBA-Machbarkeitsstudie durchgeführt werden kann, bei allen DNBA-Projekten von Ginger HPC INTERNATIONAL mit Kostengarantie gewährleistet wird.